服务热线:025-57338588
产品分类
光谱元素分析仪器和金属元素分析仪优缺点对比

来源:本站    发布时间:2014年07月19日    点击量:1939次    字体大小:[大] [中] [小]

 光电直读光谱仪和金属元素分析仪优缺点对比

金属元素分析仪光电直读光谱仪在冶金、化学、制药、机械、新材料开发、航空、宇宙探索等很多领域都有着很广泛的应用。在当今工业快速发展的社会,两者之间又有着各自的优点和不足。 

金属元素化学分析仪的优点 

1. 金属元素分析仪是实验室所使用的仲裁分析方法,准确度高。

 2. 对于各元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽,做到元素之间互不干扰,曲线可进行非线性回归,确保了检测的准确性。 

3. 取样过程是深入样品中心和多点采集,更具有代表性,特别是对于不均匀性样品和表面处理后的样品可准确检测。 

4. 应用领域广泛,局限性小,可建立标准曲线进行测定,仪器可进行曲线自我检测。

5. 购买和维护成本低,维护比较简单。 

金属元素分析仪的缺点: 

1. 流程比光谱分析法较多,工作量较大。 

2. 不适用于炉前快速分析。 

3. 对于检测样品会因为取样过程遭到破坏。

光电直读光谱仪的优点:

1. 采样方式灵活,对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损耗。 

2. 测试速率高,可设定多通道瞬间多点采集,并通过计算器实时输出。 

3. 对于一些机械零件可以做到无损检测,而不破坏样品,便于进行无损检测。

 4. 分析速度较快,比较适用做炉前分析或现场分析,从而达到快速检测。

 5. 分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。

光电直读光谱仪的缺点:

1. 对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。

2. 不是原始方法,不能作为仲裁分析方法,检测结果不能做为认证依据。 

3. 受各企业产品相对垄断的因素,购买和维护成本都比较高,性价比较低。 

4. 需要大量代表性样品进行化学分析建模,对于小批量样品检测显然不切实际。 

5. 模型需要不断更新,在仪器发生变化或者标准样品发生变化时,模型也要变化。 

6. 建模成本很高,测试成本也就比较大了,当然对于大量样品检测时,测试成本会下降。 

7. 光电直读光谱仪易受光学系统参数等外部或内部因素影响,经常出现曲线非线性问题,对检测结果的准确度影响较大。